Блин, почему так сложно писать тесты на корутины и...

# russian

[Eugen Martynov]

Блин, почему так сложно писать тесты на корутины и флоу?

[Eugen Martynov]

Как легко протестировать, что flow.count() == 0?

[bezrukov]

чаще всего просто runBlocking (не runBlockingTest) достаточно, т.е.

fun test() = runBlocking { 
    assertEquals(0, flow.count())
}

еще есть https://github.com/cashapp/turbine для тестирования flow

[Eugen Martynov]

Денис спасибо, но такой пример просто виснет

[Eugen Martynov]

В турбине пока нет решения для проверки пустого флоу

[bezrukov]

если он виснет, то скорее всего что-то не так с флоу, возможно там stateflow/sharedflow?

[altavir]

Он висенет если это бесконечный Flow

[altavir]

Для того, чтобы "не висло" поставьте таймаут

[Eugen Martynov]

Это бесконечный флоу, и только тестировать его с таймаутом? Можно так чтобы тестовый контекст завершал все дочерние джобы и проверял бесконечные флоу? Тогда не нуюен таймаут. Наверное такое возможно для турбины написать. Гляну на выходных.

[Eugen Martynov]

Спасибо!

[altavir]

Ну в общем случае нет возможности проверить окончание flow. Потому что он может выдать элемент в неопределенном будущем ленивым образом. Он будет ожидать следующий элемент пока не словит отмену

[aleksey.tomin]

В целом да, тестировать корутины бывает сложно.
Но тестировать многопоточный код БЕЗ корутин - это намного сложнее 🤯

[elizarov]

plus one С корутинами обычно можно одно-поточный тест написать. Иногда все-равно приходится ломать голову из-за асинхронности, но сильно меньше чем приходится при тестировании многопоточного кода.