```class CombinedNetworkEmulatorTest( private ...

# russian

[lewik]

class CombinedNetworkEmulatorTest(
    private val structureIndexAware: StructureIndexAware = StructureIndexAwareImpl(StructureIndexes.lfs_msres_oegJsonGz),
    private val l10nAware: L10nAware = L10nAwareImpl(L10nRu(), structureIndexAware)
) :
    StructureIndexAware by structureIndexAware,
    L10nAware by l10nAware {
....

У меня junit+kotiln test не дают запускать этот тест "must declare a single constructor"
Откуда еще один конструктор взялся? И как собственно выйти из положения?

[lewik]

Выпутался вот так:

private val structureIndexAware: StructureIndexAware = StructureIndexAwareImpl(StructureIndexes.lfs_msres_oegJsonGz)
private val l10nAware: L10nAware = L10nAwareImpl(L10nRu(), structureIndexAware)

class CombinedNetworkEmulatorTest :
    StructureIndexAware by structureIndexAware,
    L10nAware by l10nAware {

[altavir]

А чего в тестовом классе конструктор вообще делает?

[beholder]

@JvmOverloads добавить

[lewik]

@altavir Чтобы делегатов сделать. А делегатам нужны общие объекты. В каждом классе писать не удобно

[lewik]

@beholder

class OegJsonTest @JvmOverloads constructor(
    private val structureIndexAware: StructureIndexAware = StructureIndexAwareImpl(StructureIndexes.lfs_msres_oegJsonGz)
) : StructureIndexAware by structureIndexAware {

Не помогло

[lewik]

Помоему @JvmOverloads как раз добавляет методов... не?

[gildor]

JvmOverloads добавляет конструкторы, в данном случае дефолтный в том числе, но судя по всему только один дефолтный можно

[lewik]

@gildor Что можете предложить в этом случае?

[gildor]

Избавиться от конструктора?
Я не понимаю зачем он нужен, если нужен делегат, почему просто не перенести создание объекта куда делегировать в делегат, зачем нужен конструктор