Что можно сделать с публичным методом рашширением определенн kotlinlang #russian

Что можно сделать с публичным методом-рашширением,...

lewik

04/05/2019, 1:22 PM

Что можно сделать с публичным методом-рашширением, определенном в классе?

Copy code

class Test{
    val map = mapOf(
    	1 to "a",
        2 to "b"
    )
    fun Int.switch() = map[1] ?: "c"
}

fun main() {
    1.switch() ///???
    /////
}

ghedeon

04/05/2019, 1:25 PM

Copy code

with (test){ 1.switch() }

ghedeon

04/05/2019, 1:26 PM

но вообще странный подход "что можно сделать с тем-то". Отталкиваться лучше от задачи.

lewik

04/05/2019, 1:26 PM

Да, я разделяю этот подход. Мне просто интересно.

lewik

04/05/2019, 1:27 PM

А следующий вопрос вас наверно добьет

lewik

04/05/2019, 1:27 PM

А зачем такое может понадобиться? 🙂

lewik

04/05/2019, 1:27 PM

Подменять test?

ghedeon

04/05/2019, 1:27 PM

в класс можно внедрить зависимости, элементарно

lewik

04/05/2019, 1:27 PM

не понял

lewik

04/05/2019, 1:29 PM

with (target){ dep.inject() }

Так чтоли?

ghedeon

04/05/2019, 1:29 PM

есть у тебя

String.toDate()

глобальный. Завтра захочешь фенси форматтер какой-то использовать, может логер еще внутри. Твоя публичная функция очень быстро станет некрасивой, со всеми этими параметрами.

ghedeon

04/05/2019, 1:30 PM

а так обернешь в какой-то

Mapper

, который это все спрячет

lewik

04/05/2019, 1:30 PM

И как мне в toDate воткнуть зависимость?

lewik

04/05/2019, 1:30 PM

Я не понял

ghedeon

04/05/2019, 1:31 PM

зависимости будут в маппере,

toDate()

останется чистым

lewik

04/05/2019, 1:31 PM

А ... как я их запихну то?

ghedeon

04/05/2019, 1:31 PM

но у него будет контекст мапера

lewik

04/05/2019, 1:31 PM

И надо будет везде писать with ?

ghedeon

04/05/2019, 1:31 PM

это да, козявочка

lewik

04/05/2019, 1:32 PM

with (mapper){ int.toDate() }

lewik

04/05/2019, 1:32 PM

Ну... такое

lewik

04/05/2019, 1:32 PM

Просто у меня как раз описанный вами пример ))) И я вот такой toDate с зависимостями... надоело уже писать

lewik

04/05/2019, 1:33 PM

Но

with (mapper){ int.toDate() }

точно не то

ghedeon

04/05/2019, 1:33 PM

можно на ты. Ну, да, на любителя.. Как и

CoroutineScope.foo()

в котором еще меньше практического смысла.

lewik

04/05/2019, 1:33 PM

Наверно, можно через синглтон прокинуть в маппер то, что хочется - но я тогда потом не поменяю этот синглтон. Плохо.

ghedeon

04/05/2019, 1:34 PM

удоли!111 про синглтон и никому не скажем.

lewik

04/05/2019, 1:35 PM

Неее

lewik

04/05/2019, 1:35 PM

Отталкиваться лучше от задачи.

lewik

04/05/2019, 1:35 PM

Если в биз-логике прибито - синглтон - пиши синглтон.

lewik

04/05/2019, 1:35 PM

Но... вот что я скажу

lewik

04/05/2019, 1:41 PM

@ghedeon https://pl.kotl.in/ry_lsANYN

lewik

04/05/2019, 1:41 PM

Да, тут рисково, что это может поменяться.

ghedeon

04/05/2019, 1:44 PM

может веткой ошибся, не понял причем тут type erasure. Если хочешь это обсудить, то лучше создать отдельный тред 😉

lewik

04/05/2019, 1:45 PM

type erasure ?

lewik

04/05/2019, 1:45 PM

Это где?

ghedeon

04/05/2019, 1:46 PM

хм, теперь у меня уже другой сниппет открылся)

ghedeon

04/05/2019, 1:46 PM

до этого там были typealias

ghedeon

04/05/2019, 1:48 PM

1.doMap(CustomMapper())

, не, это чет совсем уже непотребство какое-то

lewik

04/05/2019, 1:48 PM

Это план Б

ghedeon

04/05/2019, 1:48 PM

лучше уже олдскульный

mapper.doMap(1)

lewik

04/05/2019, 1:48 PM

Что если маппер нужен "не тот"

lewik

04/05/2019, 1:48 PM

Тогда цепочкой не попреобразуешь

lewik

04/05/2019, 1:49 PM

Я хочу цепочкой

lewik

04/05/2019, 1:50 PM

1.doMap().someProp.doOtherMap()

ghedeon

04/05/2019, 1:51 PM

¯\_(ツ)_/¯

lewik

04/05/2019, 1:51 PM

Мне чего колется - я вот так воткну, я ж не выну потом

lewik

04/05/2019, 1:52 PM

А, фиги. Нету у меня глобального defaultMapper. Только через инъекцию.

lewik

04/05/2019, 1:52 PM

Все, спасибо. Я воткну через делегата

ghedeon

04/05/2019, 1:53 PM

удачи знатно воткнуть!

lewik

04/05/2019, 1:53 PM

Не ты погоди

lewik

04/05/2019, 1:53 PM

Помоему эпично получается

lewik

04/05/2019, 1:56 PM

https://pl.kotl.in/SyMu00Et4

lewik

04/05/2019, 1:56 PM

Только как кастомный использовать не пойму

lewik

04/05/2019, 1:56 PM

Божечки мои, почему ж я логирование так не делал?

lewik

04/05/2019, 1:58 PM

Твой with помог

lewik

04/05/2019, 1:58 PM

https://pl.kotl.in/HkS1JJHYN

ghedeon

04/05/2019, 2:08 PM

о, ты один из тех троих, кто нашел применение Implementation by Delegation

lewik

04/05/2019, 2:09 PM

Не ну шикарно же

lewik

04/05/2019, 2:09 PM

Хотя да, я не совсем понимаю накой этот делегат

ghedeon

04/05/2019, 2:10 PM

можно не писать

with

да, но я не знаю, если бы я хотел, чтобы мой Repository торчал наружу как Mapper.

ghedeon

04/05/2019, 2:11 PM

но плюс за креативность)

lewik

04/05/2019, 2:11 PM

А репозитори не подойдет

lewik

04/05/2019, 2:11 PM

Сто пудов он не один. А интерфейс - один

lewik

04/05/2019, 2:12 PM

А вот логи - хорошо подойдут.

lewik

04/05/2019, 2:12 PM

Ну и моя возня с кэшем (в моей логике он один изначально)

Alexjok

04/05/2019, 9:44 PM

Блин, а какой кейс практический из этого? Что-то понять не могу.(

lewik

04/11/2019, 10:07 AM

Множественное наследование. Писать удобненько.

2 Views

Open in Slack

Previous Next