Есть ли смысл использовать сериализацию, если надо...

# russian

[ValV]

Есть ли смысл использовать сериализацию, если надо сохранить данные из таблицы, в которой строки и столбцы - это `ObservableList`ы? Да к тому же ещё и пропертя в качестве элементов. Я так понял, что все эти классы в Джаве несериализуемые

[miha-x64]

Я там как раз пилю сериализацию для структур из пропертей. (в :persistence и :sql) https://github.com/Miha-x64/reactive-properties/

[ValV]

А там нет аннотаций типа @XmlRootElement? Я нашёл интерфейсы Property и MutableProperty, интерфейсы же, вроде как, не маршализуются JAXB-ом?

[miha-x64]

Не, там хороший код, никаких аннотаций 🙂 См. Struct, StructDef и Converter, но оно пока не готово

[miha-x64]

Начёт ObservableList. Буду рад, если подскажут, как правильно проложить мост между Property<List<T>> и ObservableList<T>.

[ValV]

Эх, если б я понимал отчётливо. Я лишь понял, что ObservableList добавляет 2 метода для Observable и 4 для List и ещё 3, вроде новых, тогда как Property добавляет только 2 метода к Observable, остальное - специфичное для пропертя (bind, unbind, getValue, ...)

[ValV]

Но голые интерфейсы же не используются. Там ещё добавляются интерфейсы и классы, когда дело доходит до SimpleObjectProperty и ObservableListWrapper

[ValV]

И объект типа SimpleObjectProperty не реализует Iterable (если не ошибаюсь), т. ч. там только getValue, чтобы получить список, а уж потом можно по нему бегать, тогда как по ObservableList можно сразу бегать и получать значения

[ValV]

Я не представляю, как это можно замутить. Property<List> будет реагировать только, когда ему лист целиком присвоить, а ObservableList срабатывать на добавлении/удалении элементов. Вроде, при изменении самих элементов он и носу не кажет, я делал для таблицы ObservableList<ObservableList<ObservableValue<Any>>>, а теперь испытваю нужду это всё сериализовать

[ValV]

Ну или хоть как-то сохранять всё содержимое, желательно, с минимальными затратами

[miha-x64]

я бы присваивал новый неизменяемый лист, да

[ValV]

Только я вот сомневаюсь, что внутренний список должен быть реактивным, ну упростить до ObservableList<List<ObservableValue<Any>>>, т. к. внутренний отвечает за столбцы, а они не добавляются автоматически

[ValV]

Тогда в любом случае придётся пробегать по спискам в двух измерениях, чтобы ObservableValue<Any> переделать в Any

[ValV]

И я подозреваю, что смысл в сериализации отпадает уже, Т. к. по-одному элементы можно да хоть в файл записывать