Привет.
Я также как и автор сообщения попадался на...
# russiana
Artem Shumidub
10/05/2020, 4:00 AMПривет.
Я также как и автор сообщения попадался на то, что не очевидно, что StateFlow не эмитит из-за проверки на equals.
Кажется что этот момент лучше обозначить более явно, а также дать возможность переопределить способ сравнения.
Что думаете?
g
gildor
10/05/2020, 4:09 AMЦелый параграф в доке StateFlow об этом
https://kotlin.github.io/kotlinx.coroutines/kotlinx-coroutines-core/kotlinx.coroutines.flow/-state-flow/#strong-equality-based-conflation
➕ 1
a
Artem Shumidub
10/05/2020, 6:51 AMКак буду за компом, чекну док в коде
Artem Shumidub
10/05/2020, 6:53 AMНо когда какие-то вещи подсказывает сигнатура, а не только дока, то это очевиднее.
Плюс возмозность передачи своего компоратора = больше гибкости
g
gildor
10/05/2020, 8:00 AMну это не просто дока, это kdoc интерфейса
gildor
10/05/2020, 8:00 AMа какая сигнатура это подскажет?
gildor
10/05/2020, 8:00 AMStateFlow это просто интерфейс и это его контракт
m
miha-x64
10/05/2020, 10:04 AMухх, у меня прям флешбэк к андроидным лоадерам, которые не доставляют результат, если identity совпадает. Добавил элементов в лист, пульнул в лоадер, обновлений нет 🙂
a
Artem Shumidub
10/06/2020, 2:29 AMMutableStateFlow(private val comparator = EqualsComporator)
Но может на оптимизации повлияло бы
g
gildor
10/06/2020, 2:29 AMне думаю что дело в оптимизации
a
Artem Shumidub
10/06/2020, 2:31 AMА так да, в kdoc увидел
8 Views